Accidentes nucleares mas importantes

Efectos de los accidentes nucleares

En la central de Chalk River, cerca de Ottawa (Canadá), se produjo una fusión parcial del núcleo de uranio de un reactor tras la retirada accidental de cuatro barras de control. Aunque se vertieron millones de galones de agua radiactiva en el reactor, no hubo heridos.
Un incendio destruyó el núcleo de un reactor de producción de plutonio en el complejo nuclear británico de Windscale -desde entonces rebautizado como Sellafield- enviando nubes de radiactividad a la atmósfera. Un informe oficial señaló que la radiación filtrada podría haber causado docenas de muertes por cáncer en los alrededores de Liverpool.
En el invierno de 1957-58 se produjo un grave accidente cerca de la ciudad de Kyshtym, en los Urales. Un científico ruso que informó por primera vez de la catástrofe estimó que cientos de personas murieron a causa de la enfermedad por radiación.
En el complejo nuclear de Lubmin, en la costa del Báltico, en la antigua Alemania Oriental, un cortocircuito provocado por un error de un electricista provocó un incendio. Algunas noticias dicen que casi se produce una fusión del núcleo del reactor.
El peor accidente nuclear en Estados Unidos se produjo cuando se liberó una pequeña cantidad de radiación por una fusión parcial en la central nuclear de Three Mile Island, cerca de Harrisburg (Pensilvania). Casi 150.000 personas fueron evacuadas tras el accidente, que se atribuyó a un error humano y a un fallo mecánico.

Accidentes nucleares en la india

Esta foto tomada el miércoles 5 de abril de 2017 muestra una plaza central en la ciudad desierta de Pripyat,… [+] a menos de tres kilómetros de la central nuclear de Chernóbil Ucrania. Pripyat, que en su día fue el hogar de unas 50.000 personas cuyas vidas estaban relacionadas con la central nuclear de Chernóbil, fue evacuada precipitadamente un día después de que un reactor de la central explotara el 26 de abril de 1986. La explosión y el posterior incendio arrojaron un penacho radiactivo sobre gran parte del norte de Europa. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
Cuando la energía nuclear se comercializó por primera vez a mediados de la década de 1950, muchos la consideraron una solución ideal para las necesidades de electricidad de una población mundial en crecimiento. Una libra de uranio-235 puede producir de dos a tres millones de veces más electricidad que una libra de carbón o petróleo, pero sin producir ninguna emisión directa a la atmósfera en condiciones normales de funcionamiento.
Pero un par de accidentes ocurridos en los años setenta y ochenta dañaron seriamente el entusiasmo por la energía nuclear. El accidente de Three Mile Island, en Pensilvania, en 1979, sigue siendo el más grave de la historia de la energía nuclear en Estados Unidos. No hubo ningún herido como resultado de este accidente, pero hubo una pequeña liberación de material radiactivo durante el incidente.

Wikipedia

Tras la catástrofe nuclear de Fukushima en 2011, las autoridades cerraron las 54 centrales nucleares del país. Desde 2013, el emplazamiento de Fukushima sigue siendo radiactivo, y unos 160.000 evacuados siguen viviendo en alojamientos temporales, aunque nadie ha muerto ni se espera que muera por los efectos de la radiación[1] El difícil trabajo de limpieza llevará 40 o más años, y costará decenas de miles de millones de dólares[2][3].
La central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, una planta nuclear japonesa con siete unidades, la mayor central nuclear del mundo, estuvo completamente cerrada durante 21 meses tras un terremoto en 2007. Los sistemas críticos de seguridad no resultaron dañados por el terremoto[4][5].
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) define un accidente nuclear y radiológico como “un suceso que ha provocado consecuencias importantes para las personas, el medio ambiente o la instalación. Los ejemplos incluyen efectos letales para las personas, gran liberación de radiactividad al medio ambiente, fusión del núcleo del reactor”[6] El ejemplo principal de un “accidente nuclear grave” es aquel en el que el núcleo de un reactor resulta dañado y se liberan cantidades significativas de isótopos radiactivos, como en el desastre de Chernóbil en 1986 y el desastre nuclear de Fukushima Daiichi en 2011[7].

La catástrofe nuclear de fukushima daiichi

Ninguna industria es inmune a los accidentes, pero todas aprenden de ellos. En la aviación civil, hay accidentes todos los años y cada uno se analiza meticulosamente. Las lecciones de casi cien años de experiencia hacen que las compañías aéreas de renombre sean extremadamente seguras. En la industria química y la industria del gas y el petróleo, los accidentes graves también conducen a la mejora de la seguridad. La opinión pública acepta que los riesgos asociados a estas industrias son una contrapartida aceptable a nuestra dependencia de sus productos y servicios. En el caso de la energía nuclear, la alta densidad de energía hace que el peligro potencial sea evidente, y esto siempre se ha tenido en cuenta en el diseño de las centrales nucleares. Los pocos accidentes que se han producido han sido espectaculares y de interés periodístico, pero de escasa trascendencia en términos de víctimas humanas. El valor de la novedad y, por lo tanto, el interés periodístico de los accidentes nucleares sigue siendo alto en contraste con otros accidentes industriales, que reciben comparativamente poca cobertura informativa.
En la década de 1950, la atención se centró en el aprovechamiento de la energía del átomo de forma controlada, como se demostró en Chicago en 1942 y posteriormente para la investigación militar, y en la aplicación de la producción de calor constante para generar electricidad. Naturalmente, esto dio lugar a la preocupación por los accidentes y sus posibles efectos.  Sin embargo, en el caso de la energía nuclear, la seguridad depende en gran medida de los mismos factores que en cualquier industria comparable: una planificación inteligente, un diseño adecuado con márgenes conservadores y sistemas de respaldo, componentes de alta calidad y una cultura de seguridad bien desarrollada en las operaciones.  La vida útil de los reactores depende del mantenimiento de su margen de seguridad.